四、按,以外國法院之確定判決聲請強制執行者,以該判決無

    我國民事訴訟法第402條第1項各款情形之一,並經我國法院

    以判決宣示許可其執行者為限,得為強制執行,我國強制執

    行法第4條之1第1項定有明文。又外國法院之確定判決,有

    左列各款情形之一者,不認其效力:一、依中華民國之法律

    ,外國法院無管轄權者。二、敗訴之一造,為中華民國人而

    未應訴者。但開始訴訟所需之通知或命令已在該國送達本人

    ,或依中華民國法律上之協助送達者,不在此限。三、外國

    法院之判決,有背公共秩序或善良風俗者。四、無國際相互

    之承認者,民事訴訟法第402條第1項亦有規定。經查,本件

    系爭外國判決業已確定,已如上述,則本件所應審究者厥為

    (一)系爭美國訴訟案件,依我國法律,美國法院有無管轄權?

    (二)系爭美國訴訟案件之訴訟通知是否已合法送達?被告是否

    有應訴?(三)系爭美國訴訟案件判決內容有無違背我國之公共

    秩序或善良風俗?茲分述如下:

 (一) 系爭美國訴訟案件,依我國法律,美國法院有無管轄權?

  1.按涉外案件之審判權應如何決定,我國涉外民事法律適用法

    中關於管轄權之規定,除就外國人禁治產宣告、死亡宣告有

    明文外,對於其餘涉外民事案件應由何國法院進行審判,並

    無明文規定,是除得類推適用民事訴訟法關於特別管轄權等

    規定,並應參酌國際私法法理上具體事件之最密切關聯所在

    等因素以定之,而法院認定涉外民事案件管轄權之原則之一

    即為合理性原則,意即國際管轄權行使之合理基礎,係以案

    件之一定事實,與法庭地國具有某種牽連關係,而由該國法

    庭審理該案件應屬合理,並不違反合理公平原則。

創作者介紹

好宅網

home711 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • uxlr745
  • h84iyt
    太棒了 找﹎了好久☆終♂於找到♀硬♀碟醫院♂幫☉我救出﹎手機刪除〇照片與我◇的修理硬◎碟□隨身﹉硬♂碟~c036s4 NAS群輝﹋QNAP專♀救○line的對﹍話﹌記§錄~和﹎聯﹉絡人□簡〇訊﹉ln266網址◎【◇zzb.bz/1sc63】﹂
    網上﹉口〇碑□行銷﹉軟﹎體~